 МНОГО ФОТОГРАФИЙ — ПОДОЖДИ, ПОКА СТРАНИЦА ЗАГРУЗИТСЯ ПОЛНОСТЬЮ
Фотографии демонстрируют глубину разборки аппарата и, соответственно, уровень сложности ремонта. На каждой фотографии можно кликнуть и получить фото размером 1400 х n. Сразу предупреждаю: я — не фотограф и лезть из кожи вон чтобы сделать фото журнального уровня, разумеется, не собирался.
Конечный результат каждого ремонта — тотальная очистка всех узлов (количество изъятой грязи можно оценить по салфеткам и тампонам), полное восстановление работоспособности и товарного вида (если таковое было необходимо).
Описание дефекта: в данном случае мы имеем дело с неработающим ламповым усилителем 1966 года выпуска (он, сука, старше меня). Бля, даже не знаю, как это описать. Такое впечатление, что на помойку вещи выкидывают и то в лучшем состоянии, чем то, в котором ко мне попало это нечто. Я не знаю — может, его в котельной эксплуатировали или в кочегарке, но грязный и ржавый он был настолько, что я никогда еще не брался за ремонт вещей в худшем состоянии. Кроме того, какой-то пидорас пытался его модифицировать (а может, за столько лет это были и несколько пидорасов). В результате в оригинальный усилитель была внесена тьма изменений, но что еще хуже — качество этого палева настолько ужасающее — с нереально большим количеством соплей, сраных скруток, отвалишихся проводов, надставленных проводов, треснувших паек, обкусанной и так и оставленной торчать на местах старой проволокой и т.п. — что мне пришлось перепаять в этом усилителе практически каждое соединение, разматывая и извлекая хлам горстями. Каждое, блядь!
В общей сложности я потратил на восстановление этого усилителя 8 дней. И несмотря на то, что он — совсем старенький, обшарпанный и побитый жизнью, от возни с ним я получил колоссальное удовольствие, ибо ничто не доставляет мне столько радости, как возращение жизни и аутентичности старой технике, за ремонт которой не берется никто, поскольку это требует колоссальных затрат как времени, так и труда. Ибо с точки зрения ручной работы и ебли, вещь эта — чрезвычайно сложная. Мало того, что я восстановил всю исходную схему, я также оставил (слегка укоротив) всю оригинальную разводку, которая местами рассыпáлась даже под легким нажимом, поскольку почти все провода в этом усилителе — не мягкие медные и не крученые многожильные, а дубовые моножильные.
|
Но аутентичность винтажной техники — это самое важное, что в ней есть, это то, что составляет основу ее ценности. Любая переделка, любая модификация люто обесценивает любой винтажный аппарат. Поэтому чем больше в аппарате каких-то замен-подмен (всякие уёбки особенно любят менять конденсаторы, провода и разъёмы), тем ниже его стоимость.
|
Конечно, я не смог сделать из 48-летнего избитого усилителя нечто супер-привлекательное, но все равно получилось очень неплохо (см. также здесь).
 См. также Technics 40A
 |
